AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA NVS 810

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 y NVIDIA NVS 810 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA NVS 810

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1400 MHz vs 902 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1500 MHz vs 1033 MHz
Tasa de llenado de textura 65% más alta: 384.0 GTexel / s vs 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
4 veces más pipelines: 4096 vs 2x 512
5.8 veces mejor desempeño de punto flotante 12,288 gflops vs 2x 1,058 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2x 2 GB
2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67679 vs 24237

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 June 2017 vs 4 November 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1400 MHz vs 902 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1500 MHz vs 1033 MHz
Tasa de llenado de textura	384.0 GTexel / s vs 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
Pipelines	4096 vs 2x 512
Desempeño de punto flotante	12,288 gflops vs 2x 1,058 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 2x 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	67679 vs 24237

Razones para considerar el NVIDIA NVS 810

4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 68 Watt vs 300 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 1800 MHz vs 1704 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	68 Watt vs 300 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1704 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA NVS 810

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

67679

24237

Nombre	AMD Radeon Instinct MI25	NVIDIA NVS 810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1634
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1846
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1846
Geekbench - OpenCL	67679	24237
PassMark - G3D Mark		1179
PassMark - G2D Mark		297

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Instinct MI25	NVIDIA NVS 810
Esenciales
Arquitectura	GCN 5.0	Maxwell
Nombre clave	Vega 10	GM107
Fecha de lanzamiento	27 June 2017	4 November 2015
Lugar en calificación por desempeño	582	583
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1500 MHz	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1400 MHz	902 MHz
Desempeño de punto flotante	12,288 gflops	2x 1,058 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	4096	2x 512
Tasa de llenado de textura	384.0 GTexel / s	2x 33.06 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	300 Watt	68 Watt
Número de transistores	12,500 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	8x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	198 mm
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	2x 2 GB
Ancho de banda de la memoria	482.8 GB / s	2x 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2048 Bit	2x 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1704 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	HBM2	DDR3