AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO W7700 e NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce RTX 3090

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO W7700

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1900 MHz vs 1395 MHz
Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 2600 MHz vs 1695 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
Cerca de 84% menos consumo de energia: 190 Watt vs 350 Watt
Cerca de 85% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Data de lançamento	13 Nov 2023 vs 1 Sep 2020
Velocidade do clock do núcleo	1900 MHz vs 1395 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2600 MHz vs 1695 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	5 nm vs 8 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	190 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
3.4x mais pipelines: 10496 vs 3072
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1050 vs 993
Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26733 vs 19227
Cerca de 69% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 191412 vs 113243

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	556.0 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 3072
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 16 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1050 vs 993
PassMark - G3D Mark	26733 vs 19227
Geekbench - OpenCL	191412 vs 113243

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

993

1050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19227

26733

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113243

191412

Nome	AMD Radeon PRO W7700	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	993	1050
PassMark - G3D Mark	19227	26733
Geekbench - OpenCL	113243	191412
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score		19948

Comparar especificações

	AMD Radeon PRO W7700	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essenciais
Arquitetura	RDNA 3.0	Ampere
Nome de código	Navi 32	GA102
Data de lançamento	13 Nov 2023	1 Sep 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	42	44
Preço de Lançamento (MSRP)		$1499
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2600 MHz	1695 MHz
Unidades do Compute	48
Velocidade do clock do núcleo	1900 MHz	1395 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	5 nm	8 nm
Pipelines	3072	10496
Pixel fill rate	249.6 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	499.2 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	190 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	28100 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort 2.1	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	241 mm, 9.5 inches	313 mm (12.3 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt	750 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	1x 12-pin
Largura	111 mm, 4.4 inches	Triple-slot
Altura		138 mm (5.4 inches)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	2.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB	24 GB
Largura de banda de memória	576.0 GB/s	936.2 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	384 bit
Velocidade do clock da memória	2250 MHz, 18 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6X