AMD Radeon PRO WX 3100 vs ATI Radeon X300 SE

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 3100 und ATI Radeon X300 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon PRO WX 3100

ATI Radeon X300 SE

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 3100

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 325 MHz
30x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
64x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 64 MB
15x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 400 MHz
66.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2515 vs 38
Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 415 vs 242

Spezifikationen
Startdatum	12 June 2017 vs 1 September 2004
Kerntaktfrequenz	925 MHz vs 325 MHz
Texturfüllrate	39.01 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 110 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 64 MB
Speichertaktfrequenz	6000 MHz vs 400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2515 vs 38
PassMark - G2D Mark	415 vs 242

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X300 SE

2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 65 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: ATI Radeon X300 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2515

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

242

Name	AMD Radeon PRO WX 3100	ATI Radeon X300 SE
PassMark - G3D Mark	2515	38
PassMark - G2D Mark	415	242
Geekbench - OpenCL	9971
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon PRO WX 3100	ATI Radeon X300 SE
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Rage 9
Codename	Lexa	RV370
Startdatum	12 June 2017	1 September 2004
Einführungspreis (MSRP)	$199
Platz in der Leistungsbewertung	721	719
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1219 MHz
Kerntaktfrequenz	925 MHz	325 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,248 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	110 nm
Leitungssysteme	512
Texturfüllrate	39.01 GTexel / s	1.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	30 Watt
Anzahl der Transistoren	2,200 million	107 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Länge	145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	64 MB
Speicherbandbreite	96 GB / s	3.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	6000 MHz	400 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR