AMD Radeon PRO WX 3100 versus ATI Radeon X300 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 3100 and ATI Radeon X300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon PRO WX 3100

versus

ATI Radeon X300 SE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 3100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 9 mois plus tard
2.8x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 325 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
15x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 400 MHz
66.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2515 versus 38
Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 415 versus 242

Caractéristiques
Date de sortie	12 June 2017 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau	925 MHz versus 325 MHz
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2515 versus 38
PassMark - G2D Mark	415 versus 242

Raisons pour considerer le ATI Radeon X300 SE

2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 65 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: ATI Radeon X300 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2515

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

242

Nom	AMD Radeon PRO WX 3100	ATI Radeon X300 SE
PassMark - G3D Mark	2515	38
PassMark - G2D Mark	415	242
Geekbench - OpenCL	9994
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon PRO WX 3100	ATI Radeon X300 SE
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Rage 9
Nom de code	Lexa	RV370
Date de sortie	12 June 2017	1 September 2004
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	721	719
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz
Vitesse du noyau	925 MHz	325 MHz
Performance á point flottant	1,248 gflops
Processus de fabrication	14 nm	110 nm
Pipelines	512
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s	1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	30 Watt
Compte de transistor	2,200 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Longeur	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	4 GB	64 MB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	3.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR