AMD Radeon Pro 450 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 450 und Intel Iris Pro Graphics P6300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2723 vs 1626
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 619 vs 572
  • Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8908 vs 5885
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3347 vs 2536
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1749 vs 1586
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2418
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3347 vs 2536
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1749 vs 1586
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2418
Spezifikationen
Startdatum 30 October 2016 vs 5 September 2014
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2723 vs 1626
PassMark - G2D Mark 619 vs 572
Geekbench - OpenCL 8908 vs 5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 2418

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2723
1626
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
619
572
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8908
5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1749
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1749
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
2418
Name AMD Radeon Pro 450 Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark 2723 1626
PassMark - G2D Mark 619 572
Geekbench - OpenCL 8908 5885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 2418

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 450 Intel Iris Pro Graphics P6300

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 8.0
Codename Baffin Broadwell GT3e
Startdatum 30 October 2016 5 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 788 724
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 800 MHz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,024 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 640
Texturfüllrate 32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 189 million
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 IGP
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 81.28 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0