AMD Radeon Pro 450 versus Intel Iris Pro Graphics P6300

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 450 and Intel Iris Pro Graphics P6300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 1626
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 619 versus 572
  • Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8908 versus 5885
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3347 versus 2536
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1749 versus 1586
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 2418
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3347 versus 2536
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1749 versus 1586
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 2418
Caractéristiques
Date de sortie 30 October 2016 versus 5 September 2014
Référence
PassMark - G3D Mark 2723 versus 1626
PassMark - G2D Mark 619 versus 572
Geekbench - OpenCL 8908 versus 5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 versus 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 versus 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 versus 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 versus 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 versus 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 versus 2418

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300

  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2723
1626
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
619
572
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8908
5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1749
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1749
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
2418
Nom AMD Radeon Pro 450 Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark 2723 1626
PassMark - G2D Mark 619 572
Geekbench - OpenCL 8908 5885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 2418

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 450 Intel Iris Pro Graphics P6300

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Generation 8.0
Nom de code Baffin Broadwell GT3e
Date de sortie 30 October 2016 5 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance 788 724
Genre Mobile workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 800 MHz 800 MHz
Performance á point flottant 1,024 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 640
Taux de remplissage de la texture 32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 15 Watt
Compte de transistor 3,000 million 189 million
Vitesse augmenté 1000 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 IGP
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 81.28 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 5080 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0