AMD Radeon Pro 450 versus Intel Iris Pro Graphics P6300
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 450 and Intel Iris Pro Graphics P6300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 1626
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 619 versus 572
- Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8908 versus 5885
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3347 versus 2536
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1749 versus 1586
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 2418
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3347 versus 2536
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1749 versus 1586
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 2418
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 October 2016 versus 5 September 2014 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2723 versus 1626 |
PassMark - G2D Mark | 619 versus 572 |
Geekbench - OpenCL | 8908 versus 5885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 versus 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 versus 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 versus 2418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 versus 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 versus 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 versus 2418 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 450 | Intel Iris Pro Graphics P6300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2723 | 1626 |
PassMark - G2D Mark | 619 | 572 |
Geekbench - OpenCL | 8908 | 5885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 2418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 2418 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 450 | Intel Iris Pro Graphics P6300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Generation 8.0 |
Nom de code | Baffin | Broadwell GT3e |
Date de sortie | 30 October 2016 | 5 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 788 | 724 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 1,024 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 189 million |
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 81.28 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |