AMD Radeon Pro 450 vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 450 и Intel Iris Pro Graphics P6300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 2723 vs 1626
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 619 vs 572
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 8908 vs 5885
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 3347 vs 2536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 1749 vs 1586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 3344 vs 2418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 3347 vs 2536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 1749 vs 1586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 3344 vs 2418
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 October 2016 vs 5 September 2014 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2723 vs 1626 |
PassMark - G2D Mark | 619 vs 572 |
Geekbench - OpenCL | 8908 vs 5885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 2418 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 450 | Intel Iris Pro Graphics P6300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2723 | 1626 |
PassMark - G2D Mark | 619 | 572 |
Geekbench - OpenCL | 8908 | 5885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 2418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 2418 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 450 | Intel Iris Pro Graphics P6300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Generation 8.0 |
Кодовое имя | Baffin | Broadwell GT3e |
Дата выпуска | 30 October 2016 | 5 September 2014 |
Место в рейтинге | 788 | 724 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 800 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Скорость текстурирования | 32 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 189 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 81.28 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 5080 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |