AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon RX 5500M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und AMD Radeon RX 5500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 690.8x mehr Texturfüllrate: 100 GTexel/s vs 144.76 GT/s
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 587 vs 336
- Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5929 vs 3166
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 Nov 2019 vs 7 Oct 2019 |
| Texturfüllrate | 100 GTexel/s vs 144.76 GT/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3345 |
| PassMark - G2D Mark | 587 vs 336 |
| PassMark - G3D Mark | 5929 vs 3166 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500M
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1448 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1250 MHz
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38172 vs 29361
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 7730
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 7730
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3617 vs 3595
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3617 vs 3595
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1448 MHz vs 1000 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz vs 1250 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 38172 vs 29361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 vs 3595 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon RX 5500M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 5500M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 29361 | 38172 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 11058 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 11058 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3617 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3617 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3345 |
| PassMark - G2D Mark | 587 | 336 |
| PassMark - G3D Mark | 5929 | 3166 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 5500M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 1.0 | RDNA |
| Codename | Navi 14 | |
| Startdatum | 13 Nov 2019 | 7 Oct 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 369 | 368 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | 1645 MHz |
| Berechnungseinheiten | 20 | 22 |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1448 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | 9.26 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | 4.63 TFLOPs |
| Leitungssysteme | 1280 | |
| Pixel-Füllrate | 40 GPixel/s | 52.6 GP/s |
| Texturfüllrate | 100 GTexel/s | 144.76 GT/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 6400 million | 6400 million |
| Stream Processors | 1408 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1 x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | 224 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
