AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Tesla T4

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und NVIDIA Tesla T4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 10000 MHz
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3595 vs 1976
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3595 vs 1976
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1781
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1781
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 615 vs 596
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 13 September 2018
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 10000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 vs 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 vs 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 1781
PassMark - G2D Mark 615 vs 596

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4

  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1515 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 85 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61276 vs 29471
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 7730
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 7730
  • Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10909 vs 5995
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1005 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1515 MHz vs 1250 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 85 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 61276 vs 29471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14076 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14076 vs 7730
PassMark - G3D Mark 10909 vs 5995

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29471
61276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7730
14076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7730
14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3595
1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3595
1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
1781
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
615
596
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5995
10909
Name AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA Tesla T4
Geekbench - OpenCL 29471 61276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7730 14076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7730 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 1781
PassMark - G2D Mark 615 596
PassMark - G3D Mark 5995 10909
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 910.721

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA Tesla T4

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 14 TU104
Startdatum 13 Nov 2019 13 September 2018
Platz in der Leistungsbewertung 354 263
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz 1515 MHz
Berechnungseinheiten 20
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1005 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.200 TFLOPS
Leitungssysteme 1280
Pixel fill rate 40 GPixel/s
Texturfüllrate 100 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 13,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 10000 MHz
Speichertyp GDDR6