AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Tesla T4

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
  • Частота памяти на 20% больше: 12000 MHz vs 10000 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 82% больше: 3595 vs 1976
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 82% больше: 3595 vs 1976
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3350 vs 1781
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3350 vs 1781
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 615 vs 596
Характеристики
Дата выпуска 13 Nov 2019 vs 13 September 2018
Технологический процесс 7 nm vs 12 nm
Частота памяти 12000 MHz vs 10000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 vs 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 vs 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 1781
PassMark - G2D Mark 615 vs 596

Причины выбрать NVIDIA Tesla T4

  • Частота ядра примерно на 1% больше: 1005 MHz vs 1000 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1515 MHz vs 1250 MHz
  • Примерно на 13% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 85 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 61276 vs 29471
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 14076 vs 7730
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 14076 vs 7730
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 10909 vs 5995
Характеристики
Частота ядра 1005 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1515 MHz vs 1250 MHz
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 85 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 61276 vs 29471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14076 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14076 vs 7730
PassMark - G3D Mark 10909 vs 5995

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29471
61276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7730
14076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7730
14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3595
1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3595
1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
1781
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
615
596
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5995
10909
Название AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA Tesla T4
Geekbench - OpenCL 29471 61276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7730 14076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7730 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 1781
PassMark - G2D Mark 615 596
PassMark - G3D Mark 5995 10909
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 910.721

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA Tesla T4

Общая информация

Архитектура RDNA 1.0 Turing
Кодовое имя Navi 14 TU104
Дата выпуска 13 Nov 2019 13 September 2018
Место в рейтинге 354 263
Тип Laptop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1250 MHz 1515 MHz
Количество конвейеров Compute 20
Частота ядра 1000 MHz 1005 MHz
Технологический процесс 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.200 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1280
Pixel fill rate 40 GPixel/s
Скорость текстурирования 100 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 85 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 6400 million 13,600 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 192 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit
Частота памяти 12000 MHz 10000 MHz
Тип памяти GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro 5300M с другими видеокартами

AMD Radeon Pro 5300M AMD
Radeon Pro 5300M
vs ATI FireGL V7700 ATI
FireGL V7700
AMD Radeon Pro 5300M AMD
Radeon Pro 5300M
vs AMD Radeon HD 7730 AMD
Radeon HD 7730
AMD Radeon Pro 5300M AMD
Radeon Pro 5300M
vs NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
AMD Radeon Pro 5300M AMD
Radeon Pro 5300M
vs NVIDIA Tesla M6 NVIDIA
Tesla M6
AMD Radeon Pro 5300M AMD
Radeon Pro 5300M
vs NVIDIA Tesla P4 NVIDIA
Tesla P4
AMD Radeon Pro 5300M AMD
Radeon Pro 5300M
vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA
Quadro T1200 Mobile