AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Tesla T4

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300M y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 12000 MHz vs 10000 MHz
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3595 vs 1976
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3595 vs 1976
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1781
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1781
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 615 vs 596
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 Nov 2019 vs 13 September 2018
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz vs 10000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 vs 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 vs 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 1781
PassMark - G2D Mark 615 vs 596

Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4

  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1005 MHz vs 1000 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1515 MHz vs 1250 MHz
  • Consumo de energía típico 13% más bajo: 75 Watt vs 85 Watt
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61276 vs 29471
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 7730
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 7730
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10909 vs 5995
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1005 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1515 MHz vs 1250 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 85 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 61276 vs 29471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14076 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14076 vs 7730
PassMark - G3D Mark 10909 vs 5995

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29471
61276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7730
14076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7730
14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3595
1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3595
1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
1781
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
615
596
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5995
10909
Nombre AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA Tesla T4
Geekbench - OpenCL 29471 61276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7730 14076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7730 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 1781
PassMark - G2D Mark 615 596
PassMark - G3D Mark 5995 10909
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 910.721

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA Tesla T4

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Turing
Nombre clave Navi 14 TU104
Fecha de lanzamiento 13 Nov 2019 13 September 2018
Lugar en calificación por desempeño 354 263
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1250 MHz 1515 MHz
Unidades de Compute 20
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 1005 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.200 TFLOPS
Pipelines 1280
Pixel fill rate 40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 100 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt 75 Watt
Número de transistores 6400 million 13,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 192 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz 10000 MHz
Tipo de memoria GDDR6