AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon E8870
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и AMD Radeon E8870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 2600 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 12000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 6786 vs 3368
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 105.82 vs 36.948
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1860.146 vs 874.689
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 10.1 раз(а) больше: 11.238 vs 1.11
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 99% больше: 9175 vs 4620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 99% больше: 9175 vs 4620
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 29 September 2015 |
| Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 768 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 6000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6786 vs 3368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 vs 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 vs 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 vs 1.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 vs 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 vs 4620 |
Причины выбрать AMD Radeon E8870
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 85 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 708 vs 659
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 5030 vs 3670
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 5030 vs 3670
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3353
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 708 vs 659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3670 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3670 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon E8870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon E8870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6786 | 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 659 | 708 |
| Geekbench - OpenCL | 37186 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | 1.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 18191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 18191 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon E8870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 14 | Saturn |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 29 September 2015 |
| Место в рейтинге | 353 | 350 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 24 | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.994 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 768 |
| Pixel fill rate | 41.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 48 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 2,080 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 6000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5500M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5500M vs
ATIAll-In-Wonder X1900
AMDRadeon Pro 5500M vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 5500M vs
NVIDIAGeForce 9800S
AMDRadeon Pro 5500M vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon Pro 5500M vs
AMDRadeon E8870
AMDRadeon Pro 5500M vs
NVIDIATesla P4
