AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon E8870

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500M y AMD Radeon E8870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
• 2600 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel/s vs 48 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 6000 MHz
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6763 vs 3368
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 vs 36.948
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 874.689
• 10.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 1.11
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 vs 4620
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 vs 4620

Razones para considerar el AMD Radeon E8870

• Consumo de energía típico 13% más bajo: 75 Watt vs 85 Watt
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 708 vs 654
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3670
• 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3353
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3670
• 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon E8870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6763 3368
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	654 708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 18191

Comparar especificaciones