AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon Pro Vega 16
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und AMD Radeon Pro Vega 16 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1190 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2400 MHz
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6781 vs 4809
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 585
- Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 37199 vs 22421
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 vs 8870
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 vs 3586
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 vs 8870
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 vs 3586
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Nov 2019 vs 14 November 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 1190 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6781 vs 4809 |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 585 |
Geekbench - OpenCL | 37199 vs 22421 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 vs 3586 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 16
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 85 Watt
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon Pro Vega 16 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6781 | 4809 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 585 |
Geekbench - OpenCL | 37199 | 22421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | 3586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | 3586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon Pro Vega 16 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Codename | Navi 14 | Vega 12 |
Startdatum | 13 Nov 2019 | 14 November 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 369 | 370 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1190 MHz |
Berechnungseinheiten | 24 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.994 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1536 | |
Pixel fill rate | 41.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 2400 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |