AMD Radeon Pro 5500M versus AMD Radeon Pro Vega 16
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500M and AMD Radeon Pro Vega 16 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 300 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1190 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 5x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2400 MHz
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6781 versus 4809
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 585
- Environ 66% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 37199 versus 22421
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 versus 8870
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 versus 3586
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 versus 8870
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 versus 3586
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 14 November 2018 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1190 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 2400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6781 versus 4809 |
PassMark - G2D Mark | 659 versus 585 |
Geekbench - OpenCL | 37199 versus 22421 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 versus 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 versus 3586 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 versus 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 versus 3586 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 16
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 85 Watt
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 85 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon Pro Vega 16 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6781 | 4809 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 585 |
Geekbench - OpenCL | 37199 | 22421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | 3586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | 3586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon Pro Vega 16 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 14 | Vega 12 |
Date de sortie | 13 Nov 2019 | 14 November 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 369 | 370 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1190 MHz |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.994 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | |
Pixel fill rate | 41.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 2400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |