AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R9 380X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und AMD Radeon R9 380X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 970 MHz
  • 1004.8x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 124.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 190 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 12.4x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 970 MHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6832 vs 6209
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 666
  • Etwa 12% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3426 vs 3053
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 19 November 2015
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 970 MHz
Texturfüllrate 124.8 GTexel/s vs 124.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 190 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6832 vs 6209
PassMark - G2D Mark 673 vs 666
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3426 vs 3053

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 9175
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3670
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 9175
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3670
Spezifikationen
Leitungssysteme 2048 vs 1536
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9685 vs 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9685 vs 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6832
6209
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
673
666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9175
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3670
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9175
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3670
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3426
3053
Name AMD Radeon Pro 5500M AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark 6832 6209
PassMark - G2D Mark 673 666
Geekbench - OpenCL 36509
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9175 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9175 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3426 3053

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5500M AMD Radeon R9 380X

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 3.0
Codename Navi 14 Antigua
Startdatum 13 Nov 2019 19 November 2015
Platz in der Leistungsbewertung 365 313
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series
Einführungspreis (MSRP) $229
Jetzt kaufen $528.44
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.61

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 970 MHz
Berechnungseinheiten 24 32
Kerntaktfrequenz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.994 TFLOPS
Leitungssysteme 1536 2048
Pixel fill rate 41.60 GPixel/s
Texturfüllrate 124.8 GTexel/s 124.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 190 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 5,000 million
Gleitkomma-Leistung 3,973 gflops
Stream Processors 2048

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None ​2 x 6-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 221 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 182.4 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 970 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore