AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 1014.6x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1152
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
• Etwa 41% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 120 Watt
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 8008 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36530 vs 31475
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 1325.07
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 8.057
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 31.946
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 425.709

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1300 MHz
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9759 vs 6834
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 777 vs 675
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 105.82
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 9175
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 3670
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 9175
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 3670
• Etwa 12% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3844 vs 3426

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6834 9759
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	675 777
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36530 31475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3426 3844

Vergleichen Sie Spezifikationen