AMD Radeon Pro 555 vs ATI Radeon X1650 PRO

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555 und ATI Radeon X1650 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 600 MHz
  • 17x mehr Texturfüllrate: 40.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
  • 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5100 MHz vs 1400 MHz
  • 37x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3141 vs 85
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 241
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 23 August 2006
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 40.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 5100 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3141 vs 85
PassMark - G2D Mark 659 vs 241

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1650 PRO

  • Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 44 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 44 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3141
85
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
241
Name AMD Radeon Pro 555 ATI Radeon X1650 PRO
PassMark - G3D Mark 3141 85
PassMark - G2D Mark 659 241
Geekbench - OpenCL 11176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 555 ATI Radeon X1650 PRO

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 R500
Codename Polaris 21 RV535
Startdatum 5 June 2017 23 August 2006
Platz in der Leistungsbewertung 717 714
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 850 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,306 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 80 nm
Leitungssysteme 768
Texturfüllrate 40.8 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 44 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 330 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 9.0c
OpenGL 4.5 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 256 MB
Speicherbandbreite 81.6 GB / s 22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5100 MHz 1400 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0