AMD Radeon Pro 555 vs ATI Radeon X1650 PRO

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555 und ATI Radeon X1650 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 555

ATI Radeon X1650 PRO

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 600 MHz
17x mehr Texturfüllrate: 40.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5100 MHz vs 1400 MHz
37x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3141 vs 85
2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 241

Spezifikationen
Startdatum	5 June 2017 vs 23 August 2006
Kerntaktfrequenz	850 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate	40.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	5100 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3141 vs 85
PassMark - G2D Mark	659 vs 241

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1650 PRO

Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 44 Watt vs 75 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	44 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

241

Name	AMD Radeon Pro 555	ATI Radeon X1650 PRO
PassMark - G3D Mark	3141	85
PassMark - G2D Mark	659	241
Geekbench - OpenCL	11257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 555	ATI Radeon X1650 PRO
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	R500
Codename	Polaris 21	RV535
Startdatum	5 June 2017	23 August 2006
Platz in der Leistungsbewertung	717	714
Typ	Mobile workstation	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	850 MHz	600 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,306 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	80 nm
Leitungssysteme	768
Texturfüllrate	40.8 GTexel / s	2.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	44 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	330 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	256 MB
Speicherbandbreite	81.6 GB / s	22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5100 MHz	1400 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0