AMD Radeon Pro 555 vs ATI Radeon X1650 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555 y ATI Radeon X1650 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 850 MHz vs 600 MHz
- 17 veces más la tasa de llenado de textura: 40.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5100 MHz vs 1400 MHz
- 37 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3141 vs 85
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 659 vs 241
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 vs 23 August 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 40.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 80 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5100 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3141 vs 85 |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 241 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1650 PRO
- Consumo de energía típico 70% más bajo: 44 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 44 Watt vs 75 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 555 | ATI Radeon X1650 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3141 | 85 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 241 |
Geekbench - OpenCL | 11207 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 555 | ATI Radeon X1650 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | R500 |
Nombre clave | Polaris 21 | RV535 |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 | 23 August 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 718 | 715 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,306 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 768 | |
Tasa de llenado de textura | 40.8 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 44 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 330 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 81.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5100 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |