AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560 und NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:907 MHz vs 475 MHz
  • 30.6x mehr Texturfüllrate: 58.05 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
  • 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 950 MHz
  • 58.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3475 vs 59
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 274
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 23 October 2003
Kerntaktfrequenz 907 MHz vs 475 MHz
Texturfüllrate 58.05 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 5080 MHz vs 950 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3475 vs 59
PassMark - G2D Mark 724 vs 274

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

  • Etwa 1% geringere typische Leistungsaufnahme: 74 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 74 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3475
59
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
724
274
Name AMD Radeon Pro 560 NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
PassMark - G3D Mark 3475 59
PassMark - G2D Mark 724 274
Geekbench - OpenCL 15826
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 189.085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 560 NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Rankine
Codename Polaris 21 NV38 A1
Startdatum 18 April 2017 23 October 2003
Platz in der Leistungsbewertung 624 608
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $499

Technische Info

Kerntaktfrequenz 907 MHz 475 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,858 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 130 nm
Leitungssysteme 1024
Texturfüllrate 58.05 GTexel / s 1.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 74 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 135 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 AGP 8x
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x Molex
Länge 229 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 9.0a
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 256 MB
Speicherbandbreite 81.28 GB / s 30.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz 950 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0