AMD Radeon Pro 560 versus NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 560 and NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 5 mois plus tard
• Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 907 MHz versus 475 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.05 GTexel / s versus 1.9 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
• 5.3x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 950 MHz
• 58.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3475 versus 59
• 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 274

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

• Environ 1% consummation d’énergie moyen plus bas: 74 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3475 59
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 274

Comparer les caractéristiques