AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon R7 360

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560 und AMD Radeon R7 360 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 58.05 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,858 gflops vs 1,613 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3475 vs 3138
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 516
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.388 vs 38.068
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.837 vs 3.386

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 360

• Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16200 vs 15566
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 vs 614.695
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 31.274
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 vs 4695
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 2280
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 vs 4695
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 2280

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: AMD Radeon R7 360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3475 3138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 516
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15566 16200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.388 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	614.695 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.837 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.274 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	189.085 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4695 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2280 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4695 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2280 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen