AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon R9 370X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560X und AMD Radeon R9 370X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1004 MHz vs 980 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 180 Watt
Spezifikationen
Startdatum 16 July 2018 vs 27 August 2015
Kerntaktfrequenz 1004 MHz vs 980 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3348

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
  • Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 5080 MHz
  • Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25659 vs 17527
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 48.494
  • Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 679.583
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 3.96
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 62.405
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 247.728
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 5367
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2495
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 5367
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2495
Spezifikationen
Leitungssysteme 1280 vs 1024
Speichertaktfrequenz 5600 MHz vs 5080 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 25659 vs 17527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071 vs 48.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703 vs 679.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 vs 3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 vs 62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 vs 247.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 vs 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 vs 2495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 vs 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 vs 2495

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: AMD Radeon R9 370X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17527
25659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
48.494
65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
679.583
1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.96
5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
62.405
88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
247.728
337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5367
8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2495
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5367
8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2495
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3348
Name AMD Radeon Pro 560X AMD Radeon R9 370X
PassMark - G3D Mark 3678
PassMark - G2D Mark 711
Geekbench - OpenCL 17527 25659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 48.494 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 679.583 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.96 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 62.405 88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.728 337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 560X AMD Radeon R9 370X

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 21 Trinidad
Startdatum 16 July 2018 27 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 551 552
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1004 MHz 980 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 1280
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 2,800 million
Boost-Taktfrequenz 1030 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops
Texturfüllrate 82.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Länge 221 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz 5600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 179.2 GB / s