AMD Radeon Pro 560X versus AMD Radeon R9 370X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 560X and AMD Radeon R9 370X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1004 MHz versus 980 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 180 Watt
Caractéristiques
Date de sortie 16 July 2018 versus 27 August 2015
Vitesse du noyau 1004 MHz versus 980 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 180 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 versus 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 versus 3348

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X

  • Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
  • Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 5080 MHz
  • Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25659 versus 17527
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 versus 48.494
  • Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 versus 679.583
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 versus 3.96
  • Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 versus 62.405
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 versus 247.728
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 versus 5367
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 versus 2495
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 versus 5367
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 versus 2495
Caractéristiques
Pipelines 1280 versus 1024
Vitesse de mémoire 5600 MHz versus 5080 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 25659 versus 17527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071 versus 48.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703 versus 679.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 versus 3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 versus 62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 versus 247.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 versus 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 versus 2495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 versus 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 versus 2495

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: AMD Radeon R9 370X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17527
25659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
48.494
65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
679.583
1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.96
5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
62.405
88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
247.728
337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5367
8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2495
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5367
8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2495
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3348
Nom AMD Radeon Pro 560X AMD Radeon R9 370X
PassMark - G3D Mark 3678
PassMark - G2D Mark 711
Geekbench - OpenCL 17527 25659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 48.494 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 679.583 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.96 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 62.405 88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.728 337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3348

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 560X AMD Radeon R9 370X

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 1.0
Nom de code Polaris 21 Trinidad
Date de sortie 16 July 2018 27 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance 551 552
Genre Mobile workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $199

Infos techniques

Vitesse du noyau 1004 MHz 980 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 1280
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 180 Watt
Compte de transistor 3,000 million 2,800 million
Vitesse augmenté 1030 MHz
Performance á point flottant 2,637 gflops
Taux de remplissage de la texture 82.4 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pin
Longeur 221 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5080 MHz 5600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 179.2 GB / s