AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce GTX 680

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560X und NVIDIA GeForce GTX 680 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 195 Watt
• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 711 vs 532
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 48.494 vs 46.086
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 62.405 vs 36.463
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 247.728 vs 99.577
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3306
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3306

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680

• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1024
• Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5080 MHz
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5587 vs 3678
• Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18388 vs 17548
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 vs 679.583
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.645 vs 3.96
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 5367
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 2495
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 5367
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 2495

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3678 5587
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	711 532
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17548 18388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	48.494 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	679.583 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.96 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.405 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.728 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5367 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2495 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5367 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2495 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3306

Vergleichen Sie Spezifikationen