AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA Quadro K2200M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560X und NVIDIA Quadro K2200M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1004 MHz vs 667 MHz
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3678 vs 3469
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 711 vs 384
  • Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17540 vs 10787
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 vs 4750
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3084
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 vs 4750
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3084
Spezifikationen
Startdatum 16 July 2018 vs 19 July 2014
Kerntaktfrequenz 1004 MHz vs 667 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 5080 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3678 vs 3469
PassMark - G2D Mark 711 vs 384
Geekbench - OpenCL 17540 vs 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3084

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200M

  • Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2495
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2495
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 2495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 2495

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3678
3469
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
711
384
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17540
10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5367
4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2495
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5367
4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2495
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3084
Name AMD Radeon Pro 560X NVIDIA Quadro K2200M
PassMark - G3D Mark 3678 3469
PassMark - G2D Mark 711 384
Geekbench - OpenCL 17540 10787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 48.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 679.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3084

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 560X NVIDIA Quadro K2200M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell
Codename Polaris 21 GM107
Startdatum 16 July 2018 19 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung 543 540
Typ Mobile workstation Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1004 MHz 667 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 640
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 1,870 million
Gleitkomma-Leistung 853.8 gflops
Texturfüllrate 26.68 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 80 GB / s

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus