AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 889 MHz
• Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1105 MHz vs 980 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt
• 971.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 598
• Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30250 vs 27085
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 vs 72.677
• 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 22.384
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 vs 290.861

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 213 billion / sec vs 112.0 GTexel / s
• Etwa 61% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 1792
• Etwa 58% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,645 gflops vs 3,584 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9036 vs 6337
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1293.474 vs 1070.209
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 6.94
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 7664
• Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 vs 2340
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 7664
• Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 vs 2340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6337 9036
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	697 598
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30250 27085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	74.958 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1070.209 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.94 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.457 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	436.958 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7664 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2340 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7664 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2340 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen