AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon R9 FURY X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 XT und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1499 MHz vs 1050 MHz
  • 892.1x mehr Texturfüllrate: 239.8 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 275 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
  • Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1050 MHz
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12613 vs 10015
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 8673
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 8673
Spezifikationen
Startdatum 4 Aug 2020 vs 24 June 2015
Boost-Taktfrequenz 1499 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 239.8 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 275 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12613 vs 10015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 vs 8673

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X

  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2560
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 843 vs 816
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3712
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3712
Spezifikationen
Leitungssysteme 4096 vs 2560
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 843 vs 816
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8925 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8925 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
816
843
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12613
10015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16433
8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16433
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3361
Name AMD Radeon Pro 5700 XT AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G2D Mark 816 843
PassMark - G3D Mark 12613 10015
Geekbench - OpenCL 59733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 857.575
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5170

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5700 XT AMD Radeon R9 FURY X

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 3.0
Codename Navi 10 Fiji
Startdatum 4 Aug 2020 24 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 173 218
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R9 Fury Series
Einführungspreis (MSRP) $649

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1499 MHz 1050 MHz
Berechnungseinheiten 40 64
Kerntaktfrequenz 1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.675 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 4096
Pixel fill rate 95.94 GPixel/s
Texturfüllrate 239.8 GTexel/s 268.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 8,900 million
Gleitkomma-Leistung 8,602 gflops
Stream Processors 4096

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Breite IGP
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Länge 191 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 4 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 1050 MHz
Speichertyp GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)