AMD Radeon Pro 5700 XT versus AMD Radeon R9 FURY X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 XT and AMD Radeon R9 FURY X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1499 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 239.8 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 275 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1050 MHz
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12613 versus 10015
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 versus 8673
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 versus 8673
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 24 June 2015 |
| Vitesse augmenté | 1499 MHz versus 1050 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 239.8 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 275 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1050 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 12613 versus 10015 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 versus 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 versus 8673 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 FURY X
- Environ 60% de pipelines plus haut: 4096 versus 2560
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 843 versus 816
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 versus 3712
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 versus 3712
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 4096 versus 2560 |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 843 versus 816 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 versus 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 versus 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 816 | 843 |
| PassMark - G3D Mark | 12613 | 10015 |
| Geekbench - OpenCL | 59733 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | GCN 3.0 |
| Nom de code | Navi 10 | Fiji |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 | 24 June 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 173 | 218 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1499 MHz | 1050 MHz |
| Unités de Compute | 40 | 64 |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz | |
| Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Température maximale du GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 4096 |
| Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 239.8 GTexel/s | 268.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 275 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | 8,900 million |
| Performance á point flottant | 8,602 gflops | |
| Stream Processors | 4096 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
| Largeur | IGP | |
| Bridgeless CrossFire | ||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Longeur | 191 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | 512 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 4096 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1050 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 5700 XT avec des autres
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
IntelArc A730M
