AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 XT и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1499 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 892.1 раз(а) больше: 239.8 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 43% больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 12613 vs 10015
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 16433 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 16433 vs 8673
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 24 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1499 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 239.8 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 275 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1050 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12613 vs 10015 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 vs 8673 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 4096 vs 2560
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 843 vs 816
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3712
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3712
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2560 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 843 vs 816 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 816 | 843 |
| PassMark - G3D Mark | 12613 | 10015 |
| Geekbench - OpenCL | 59733 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Navi 10 | Fiji |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 24 June 2015 |
| Место в рейтинге | 173 | 218 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1499 MHz | 1050 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 40 | 64 |
| Частота ядра | 1243 MHz | |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 4096 |
| Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 239.8 GTexel/s | 268.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 8,900 million |
| Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops | |
| Stream Processors | 4096 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 191 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1050 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5700 XT с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
IntelArc A730M
