AMD Radeon Pro 575 vs AMD FirePro S7150
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und AMD FirePro S7150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 1050 MHz
- Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 140.8 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
- Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,506 gflops vs 3,763 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
- Etwa 36% höhere Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 5000 MHz
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34757 vs 29623
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.154 vs 27.544
- Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1090.128 vs 570.969
- 11.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.88 vs 0.687
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.349 vs 23.637
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9613 vs 6147
- 5.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 583
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9613 vs 6147
- 5.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 583
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 June 2017 vs 1 February 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1096 MHz vs 1050 MHz |
Texturfüllrate | 140.8 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1792 |
Gleitkomma-Leistung | 4,506 gflops vs 3,763 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 34757 vs 29623 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 vs 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 vs 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 vs 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 vs 23.637 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 vs 6147 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 vs 6147 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 583 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 2814
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 2814
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 2814 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 2814 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD FirePro S7150
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 575 | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34757 | 29623 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | 23.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 583 |
PassMark - G3D Mark | 2727 | |
PassMark - G2D Mark | 465 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 575 | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Polaris 20 | Tonga |
Startdatum | 5 June 2017 | 1 February 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 486 | 634 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,399 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1096 MHz | 1050 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,506 gflops | 3,763 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 1792 |
Texturfüllrate | 140.8 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 217.6 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |