AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und NVIDIA Quadro FX 370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 550 MHz
  • 64x mehr Texturfüllrate: 140.8 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
  • 256x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 8
  • 201.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,506 gflops vs 22.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
  • 5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 1200 MHz
Startdatum 5 June 2017 vs 15 August 2008
Kerntaktfrequenz 1096 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 140.8 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 8
Gleitkomma-Leistung 4,506 gflops vs 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 6800 MHz vs 1200 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370M

  • 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 120 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 120 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

Name AMD Radeon Pro 575 NVIDIA Quadro FX 370M
Geekbench - OpenCL 34757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352
PassMark - G3D Mark 93
PassMark - G2D Mark 334

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA Quadro FX 370M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Tesla
Codename Polaris 20 G98
Startdatum 5 June 2017 15 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung 486 484
Typ Workstation Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1096 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,506 gflops 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 2048 8
Texturfüllrate 140.8 GTexel / s 2.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-II
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 256 MB
Speicherbandbreite 217.6 GB / s 9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 6800 MHz 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0