AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und NVIDIA GeForce 9650M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575

NVIDIA GeForce 9650M GS

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
14.1x mehr Texturfüllrate: 140.8 GTexel / s vs 10 GTexel / s
64x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 32
56.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,506 gflops vs 80 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
8.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 800 MHz

Startdatum	5 June 2017 vs 13 March 2008
Texturfüllrate	140.8 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 32
Gleitkomma-Leistung	4,506 gflops vs 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	6800 MHz vs 800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GS

Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1250 MHz vs 1096 MHz
4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 120 Watt

Kerntaktfrequenz	1250 MHz vs 1096 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	29 Watt vs 120 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

Name	AMD Radeon Pro 575	NVIDIA GeForce 9650M GS
Geekbench - OpenCL	34757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
PassMark - G3D Mark		270
PassMark - G2D Mark		328

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 575	NVIDIA GeForce 9650M GS
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Tesla
Codename	Polaris 20	G84
Startdatum	5 June 2017	13 March 2008
Platz in der Leistungsbewertung	486	485
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1096 MHz	1250 MHz
Gleitkomma-Leistung	4,506 gflops	80 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	80 nm
Leitungssysteme	2048	32
Texturfüllrate	140.8 GTexel / s	10 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt	29 Watt
Anzahl der Transistoren	5,700 million	289 million
CUDA-Kerne		32
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	512 MB
Speicherbandbreite	217.6 GB / s	25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6800 MHz	800 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR2?, GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0