AMD Radeon Pro 575X vs ATI Radeon HD 2900 XT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575X und ATI Radeon HD 2900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575X

ATI Radeon HD 2900 XT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 10 Monat(e) später
11799.8x mehr Texturfüllrate: 140.3 GTexel/s vs 11.89 GTexel / s
6.4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 320
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 215 Watt
8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB

Startdatum	18 March 2019 vs 14 May 2007
Texturfüllrate	140.3 GTexel/s vs 11.89 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 320
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt vs 215 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 512 MB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

Name	AMD Radeon Pro 575X	ATI Radeon HD 2900 XT
Geekbench - OpenCL	34273
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
PassMark - G3D Mark		660
PassMark - G2D Mark		397

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 575X	ATI Radeon HD 2900 XT
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	TeraScale
Codename	Polaris 20	R600
Startdatum	18 March 2019	14 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung	392	375
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$399
Technische Info
Berechnungseinheiten	32
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	80 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.489 TFLOPS
Leitungssysteme	2048	320
Pixel fill rate	35.07 GPixel/s
Texturfüllrate	140.3 GTexel/s	11.89 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt	215 Watt
Anzahl der Transistoren	5700 million	720 million
Kerntaktfrequenz		743 MHz
Gleitkomma-Leistung		475.5 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge		241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	512 MB
Speicherbandbreite	217.6 GB/s	106.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	512 Bit
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Speichertaktfrequenz		1656 MHz
Technologien
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)