AMD Radeon Pro 580 vs AMD FireStream 9170
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580 und AMD FireStream 9170 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 800 MHz
- 15.1x mehr Texturfüllrate: 193.0 GTexel / s vs 12.8 GTexel / s
- 7.2x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 320
- 12.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,175 gflops vs 512.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6780 MHz vs 1600 MHz
- 12x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7753 vs 647
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 943 vs 493
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 June 2017 vs 8 November 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 800 MHz |
| Texturfüllrate | 193.0 GTexel / s vs 12.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 320 |
| Gleitkomma-Leistung | 6,175 gflops vs 512.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 6780 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7753 vs 647 |
| PassMark - G2D Mark | 943 vs 493 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9170
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 105 Watt vs 150 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD FireStream 9170
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro 580 | AMD FireStream 9170 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7753 | 647 |
| PassMark - G2D Mark | 943 | 493 |
| Geekbench - OpenCL | 40265 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2900 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2900 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro 580 | AMD FireStream 9170 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | TeraScale |
| Codename | Polaris 20 | RV670 |
| Startdatum | 5 June 2017 | 8 November 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 319 | 321 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 800 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 6,175 gflops | 512.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 2304 | 320 |
| Texturfüllrate | 193.0 GTexel / s | 12.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 241 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6780 MHz | 1600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |

