AMD Radeon Pro 580 vs AMD FireStream 9170

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 580 и AMD FireStream 9170 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 580

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 38% больше: 1100 MHz vs 800 MHz
• Скорость текстурирования в 15.1 раз(а) больше: 193.0 GTexel / s vs 12.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 7.2 раз(а) больше: 2304 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 12.1 раз(а) больше: 6,175 gflops vs 512.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 4.2 раз(а) больше: 6780 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12 раз(а) больше: 7753 vs 647
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 91% больше: 943 vs 493

Причины выбрать AMD FireStream 9170

• Примерно на 43% меньше энергопотребление: 105 Watt vs 150 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD FireStream 9170

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7753 647
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	943 493

Сравнение характеристик