AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580 und AMD Radeon HD 8990 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 950 MHz
  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 375 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 2x 3 GB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 6780 MHz vs 6000 MHz
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7753 vs 5214
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 943 vs 658
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 109.521 vs 44.481
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.88 vs 8.536
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.984 vs 470.237
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 24 April 2013
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 950 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 375 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2x 3 GB
Speichertaktfrequenz 6780 MHz vs 6000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7753 vs 5214
PassMark - G2D Mark 943 vs 658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 109.521 vs 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.88 vs 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.984 vs 470.237

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8990 OEM

  • 11x mehr Texturfüllrate: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 193.0 GTexel / s
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 2x 2048 vs 2304
  • Etwa 33% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,096 gflops vs 6,175 gflops
  • Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1984.655 vs 1206.829
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.504 vs 117.944
Spezifikationen
Texturfüllrate 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 193.0 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 2048 vs 2304
Gleitkomma-Leistung 2x 4,096 gflops vs 6,175 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1984.655 vs 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.504 vs 117.944

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7753
5214
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
943
658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
109.521
44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1206.829
1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.88
8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
117.944
125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
511.984
470.237
Name AMD Radeon Pro 580 AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G3D Mark 7753 5214
PassMark - G2D Mark 943 658
Geekbench - OpenCL 40271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 109.521 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1206.829 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.88 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.944 125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.984 470.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 580 AMD Radeon HD 8990 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 20 Malta
Startdatum 5 June 2017 24 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 330 332
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 950 MHz
Gleitkomma-Leistung 6,175 gflops 2x 4,096 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 2x 2048
Texturfüllrate 193.0 GTexel / s 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 375 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 307 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2x 3 GB
Speicherbandbreite 256.0 GB / s 2x 288.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 2x 384 Bit
Speichertaktfrequenz 6780 MHz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5