AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 580 y AMD Radeon HD 8990 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 580

AMD Radeon HD 8990 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1100 MHz vs 950 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1200 MHz vs 1000 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 375 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 2x 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 6780 MHz vs 6000 MHz
Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7753 vs 5214
Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 943 vs 658
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 109.521 vs 44.481
Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.88 vs 8.536
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.984 vs 470.237

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 June 2017 vs 24 April 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 950 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 375 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2x 3 GB
Velocidad de reloj de memoria	6780 MHz vs 6000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	7753 vs 5214
PassMark - G2D Mark	943 vs 658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	109.521 vs 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.88 vs 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.984 vs 470.237

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8990 OEM

11 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 193.0 GTexel / s
Alrededor de 78% pipelines más altos: 2x 2048 vs 2304
Desempeño de punto flotante 33% mejor: 2x 4,096 gflops vs 6,175 gflops
Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1984.655 vs 1206.829
Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.504 vs 117.944

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 193.0 GTexel / s
Pipelines	2x 2048 vs 2304
Desempeño de punto flotante	2x 4,096 gflops vs 6,175 gflops
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1984.655 vs 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.504 vs 117.944

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

5214

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

943

658

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

109.521

44.481

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1206.829

1984.655

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.88

8.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

117.944

125.504

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

511.984

470.237

Nombre	AMD Radeon Pro 580	AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G3D Mark	7753	5214
PassMark - G2D Mark	943	658
Geekbench - OpenCL	40271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	109.521	44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1206.829	1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.88	8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.944	125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.984	470.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 580	AMD Radeon HD 8990 OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nombre clave	Polaris 20	Malta
Fecha de lanzamiento	5 June 2017	24 April 2013
Lugar en calificación por desempeño	330	332
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz	950 MHz
Desempeño de punto flotante	6,175 gflops	2x 4,096 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	2x 2048
Tasa de llenado de textura	193.0 GTexel / s	2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	375 Watt
Número de transistores	5,700 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm	307 mm
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2x 3 GB
Ancho de banda de la memoria	256.0 GB / s	2x 288.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	2x 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6780 MHz	6000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5