AMD Radeon Pro W5500X vs AMD Radeon Pro 580
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500X und AMD Radeon Pro 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500X
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 1200 MHz
- 1439.9x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 6780 MHz
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 2900
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 2900
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1243 MHz vs 1100 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1855 MHz vs 1200 MHz |
| Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 6780 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 2900 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 2900 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1536
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 205 Watt
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 943 vs 729
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7753 vs 7351
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 2304 vs 1536 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 205 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 943 vs 729 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 vs 7351 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: AMD Radeon Pro 580
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon Pro 580 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 2900 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 2900 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 729 | 943 |
| PassMark - G3D Mark | 7351 | 7753 |
| Geekbench - OpenCL | 40288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon Pro 580 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Codename | Navi 10 | Polaris 20 |
| Startdatum | Q3'2020 | 5 June 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 323 | 324 |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1855 MHz | 1200 MHz |
| Berechnungseinheiten | 20 | |
| Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 1100 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1536 | 2304 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s | 193.0 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | 5,700 million |
| Gleitkomma-Leistung | 6,175 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 12 inches (305 mm) | 241 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 256.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 6780 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro W5500X mit anderen
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon HD 8990 OEM
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon R9 380X
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon Pro 580
