AMD Radeon Pro 580X vs AMD Radeon Pro 575
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580X und AMD Radeon Pro 575 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 1227.3x mehr Texturfüllrate: 172.8 GTexel/s vs 140.8 GTexel / s
- Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35414 vs 34848
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3643 vs 2814
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3643 vs 2814
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 March 2019 vs 5 June 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 1096 MHz |
Texturfüllrate | 172.8 GTexel/s vs 140.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 35414 vs 34848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 vs 2814 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 vs 2814 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3352 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: AMD Radeon Pro 575
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 580X | AMD Radeon Pro 575 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35414 | 34848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 2814 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 2814 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3352 |
PassMark - G2D Mark | 698 | |
PassMark - G3D Mark | 7540 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 580X | AMD Radeon Pro 575 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Codename | Polaris 20 | Polaris 20 |
Startdatum | 18 March 2019 | 5 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 353 | 495 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 1096 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 2048 |
Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 172.8 GTexel/s | 140.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 5,700 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,506 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 217.0 GB/s | 217.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 6800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |