AMD Radeon Pro 580X vs AMD Radeon Pro 575
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 580X e AMD Radeon Pro 575 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 1227.3x mais taxa de preenchimento de textura: 172.8 GTexel/s vs 140.8 GTexel / s
- Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35414 vs 34848
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3643 vs 2814
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3643 vs 2814
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 March 2019 vs 5 June 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 1096 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 172.8 GTexel/s vs 140.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 2048 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 35414 vs 34848 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 vs 2814 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 vs 2814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3352 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6800 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: AMD Radeon Pro 575
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 580X | AMD Radeon Pro 575 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 35414 | 34848 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 2814 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 2814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3352 |
| PassMark - G2D Mark | 698 | |
| PassMark - G3D Mark | 7540 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 580X | AMD Radeon Pro 575 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Polaris 20 | Polaris 20 |
| Data de lançamento | 18 March 2019 | 5 June 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 353 | 495 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 1096 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2048 |
| Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 172.8 GTexel/s | 140.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Contagem de transistores | 5700 million | 5,700 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,506 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 217.0 GB/s | 217.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 6800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 580X com outros
AMDRadeon Pro 580X vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIAQuadro M5000
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon RX 480
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIATitan X Pascal
