AMD Radeon Pro 580X vs AMD Radeon Pro 575
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 580X y AMD Radeon Pro 575 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 1227.3 veces más la tasa de llenado de textura: 172.8 GTexel/s vs 140.8 GTexel / s
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35414 vs 34848
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3643 vs 2814
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3643 vs 2814
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 vs 5 June 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 1096 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 172.8 GTexel/s vs 140.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 2048 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 35414 vs 34848 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 vs 2814 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 vs 2814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3352 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6800 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: AMD Radeon Pro 575
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 580X | AMD Radeon Pro 575 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 35414 | 34848 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 2814 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 2814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3352 |
| PassMark - G2D Mark | 698 | |
| PassMark - G3D Mark | 7540 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 580X | AMD Radeon Pro 575 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Polaris 20 | Polaris 20 |
| Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 | 5 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 353 | 495 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 1096 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2048 |
| Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 172.8 GTexel/s | 140.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Número de transistores | 5700 million | 5,700 million |
| Desempeño de punto flotante | 4,506 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 217.0 GB/s | 217.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 6800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 580X con otros
AMDRadeon Pro 580X vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIAQuadro M5000
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon RX 480
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIATitan X Pascal
