AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580X und NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1063 MHz
  • 1459.5x mehr Texturfüllrate: 172.8 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
  • Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35732 vs 30399
  • Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 698 vs 402
Spezifikationen
Startdatum 18 March 2019 vs 27 June 2017
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 1063 MHz
Texturfüllrate 172.8 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 35732 vs 30399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3359
PassMark - G2D Mark 698 vs 402

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

  • Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 150 Watt
  • 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3643
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3643
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7824 vs 7540
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1200 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 3643
PassMark - G3D Mark 7824 vs 7540

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35732
30399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3643
3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3643
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
698
402
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7540
7824
Name AMD Radeon Pro 580X NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
Geekbench - OpenCL 35732 30399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3643 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3643 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3359
PassMark - G2D Mark 698 402
PassMark - G3D Mark 7540 7824
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1681.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 416.14
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12767
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3316

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 580X NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Polaris 20 GP106
Startdatum 18 March 2019 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 358 361
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1480 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 1063 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 1280
Pixel fill rate 38.40 GPixel/s
Texturfüllrate 172.8 GTexel/s 118.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million 4,400 million
Gleitkomma-Leistung 3,789 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 217.0 GB/s 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1695 MHz (6780 MHz effective) 8008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready