AMD Radeon Pro 580X versus NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580X and NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1063 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 118.4 GTexel / s
- Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35732 versus 30399
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 402
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 March 2019 versus 27 June 2017 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 1063 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 172.8 GTexel/s versus 118.4 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 1280 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 35732 versus 30399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3359 |
PassMark - G2D Mark | 698 versus 402 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1200 MHz
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
- 4.7x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 versus 3643
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 versus 3643
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7824 versus 7540
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1480 MHz versus 1200 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 versus 3643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 versus 3643 |
PassMark - G3D Mark | 7824 versus 7540 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35732 | 30399 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 698 | 402 |
PassMark - G3D Mark | 7540 | 7824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
Nom de code | Polaris 20 | GP106 |
Date de sortie | 18 March 2019 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 358 | 361 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1480 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 1063 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 1280 |
Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 172.8 GTexel/s | 118.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 4,400 million |
Performance á point flottant | 3,789 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 217.0 GB/s | 192.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |