AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Duo Polaris und NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo Polaris
- 7.9x mehr Texturfüllrate: 2x 179.0 GTexel / s billion / sec vs 277.3 GTexel / s
- Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2x 2304 vs 2560
- Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,728 gflops vs 8,873 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 16392 MB vs 8 GB
Texturfüllrate | 2x 179.0 GTexel / s billion / sec vs 277.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2304 vs 2560 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,728 gflops vs 8,873 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 16392 MB vs 8 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1243 MHz
- Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 250 Watt
- Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 7000 MHz
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1243 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 11008 MHz vs 7000 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Duo Polaris | NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Pascal |
Codename | Ellesmere | GP104 |
Startdatum | 24 April 2017 | 20 April 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | $499 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 1607 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,728 gflops | 8,873 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 2x 2304 | 2560 |
Texturfüllrate | 2x 179.0 GTexel / s billion / sec | 277.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 7,200 million |
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 305 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 16392 MB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 2x 224.0 GB / s | 352.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 11008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5X |