AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Duo Polaris e NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo Polaris
- 7.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 179.0 GTexel / s billion / sec vs 277.3 GTexel / s
- Cerca de 80% mais pipelines: 2x 2304 vs 2560
- Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 5,728 gflops vs 8,873 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2x 16392 MB vs 8 GB
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 179.0 GTexel / s billion / sec vs 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2304 vs 2560 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,728 gflops vs 8,873 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2x 16392 MB vs 8 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 39% menos consumo de energia: 180 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 7000 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1243 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 11008 MHz vs 7000 MHz |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Duo Polaris | NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nome de código | Ellesmere | GP104 |
| Data de lançamento | 24 April 2017 | 20 April 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | $499 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1607 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,728 gflops | 8,873 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Pipelines | 2x 2304 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 179.0 GTexel / s billion / sec | 277.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 7,200 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 305 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2x 16392 MB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 2x 224.0 GB / s | 352.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 11008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro Duo Polaris com outros
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 11Gbps
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
AMDRadeon RX 550
