AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon R9 290X2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro SSG und AMD Radeon R9 290X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 2x 5,632 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 66% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 580 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2x 4 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X2

• 5.7x mehr Texturfüllrate: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 384.0 GTexel / s
• Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 2x 2816 vs 4096
• 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1890 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 vs 16.732

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

16.732 19.441

Vergleichen Sie Spezifikationen