AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon R9 290X2

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro SSG e AMD Radeon R9 290X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro SSG

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 12,288 gflops vs 2x 5,632 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 66% menos consumo de energia: 350 Watt vs 580 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2x 4 GB

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X2

• 5.7x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 384.0 GTexel / s
• Cerca de 38% mais pipelines: 2x 2816 vs 4096
• 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1890 MHz
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 vs 16.732

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

16.732 19.441

Comparar especificações