AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon RX Vega
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro SSG und AMD Radeon RX Vega Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 384.0 GTexel / s vs 307.2 GTexel / s
- Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 9,830 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11029 vs 2094
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 2391
- 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11029 vs 2094
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 2391
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 August 2017 vs 1 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1440 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz vs 1200 MHz |
Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s vs 307.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops vs 9,830 gflops |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11029 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11029 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 2391 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega
- Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 350 Watt
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1890 MHz
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12297 vs 10972
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 588
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.049 vs 170.923
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4007.96 vs 3178.443
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.022 vs 16.732
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.8 vs 173.59
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1292.989 vs 1231.051
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12297 vs 10972 |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.049 vs 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4007.96 vs 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.022 vs 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.8 vs 173.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1292.989 vs 1231.051 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro SSG | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10972 | 12297 |
PassMark - G2D Mark | 588 | 882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | 205.049 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | 4007.96 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | 18.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | 215.8 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 | 1292.989 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11029 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 | 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11029 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 | 2391 |
Geekbench - OpenCL | 67658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro SSG | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 1.3 |
Codename | Vega 10 | Greenland |
Startdatum | 8 August 2017 | 1 April 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $6,999 | $599.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 158 | 238 |
Typ | Workstation | Desktop |
Jetzt kaufen | $409.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 38.94 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1440 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | 9,830 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 4096 | 4096 |
Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s | 307.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 483.8 GB / s | 512 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | HBM2 | HBM2 |