AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon RX Vega 64

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro SSG und AMD Radeon RX Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

• Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1247 MHz
• 967.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 12.7 TFLOPs
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3178.443 vs 2129.009
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.732 vs 14.889
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 129.271
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3717
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3717

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64

• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1546 MHz vs 1500 MHz
• 1030.7x mehr Texturfüllrate: 395.80 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 4096
• Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 295 Watt vs 350 Watt
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14396 vs 10972
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 588
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.478 vs 170.923
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 1231.051
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14744 vs 11029
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14744 vs 11029

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10972 14396
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	588 800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	170.923 195.478
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3178.443 2129.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.732 14.889
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	173.59 129.271
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1231.051 1328.033
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11029 14744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7766 3717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11029 14744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7766 3717

Vergleichen Sie Spezifikationen